Nicolas Sarkozy a tenté la carte de l’apaisement ce mardi sur le fichier Edvige dénoncé par les associations de défense des droits de l’homme. Il demande à Michèle Allio-Marie, d’engager une « concertation ». Une manifestation est prévue le 16 octobre, jour de la sainte Edwige. Le président de l’Union syndicale des magistrats, Bruno Thouzelier, demande l’annulation pure et simple du fichier policier « Edvige ».

Le premier réflexe d’un gouvernement devrait être de mesurer les éventuels effets pervers de ses projets. Manifestement, celui de François Fillon a oublié cette prudence élémentaire. Est-ce un sentiment de culpabilité tardif qui a provoqué en retour une dénégation vigoureuse ? Le Premier ministre a renvoyé dans les cordes les doutes émis par Hervé Morin.

Nul ne peut, pourtant, soupçonner l’équipe au pouvoir d’une quelconque tentative consciemment liberticide. Avec son nom de femme, le fichier Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale (Edvige) prétendait simplement succéder aux bonnes vieilles fiches des renseignements généraux, comme si cet archaïque dispositif était banal. Mais ce premier projet constituait déjà une dérive puisqu’il entendait moderniser un système dont la légitimité était déjà très contestable. Il resserrait à l’évidence le contrôle invisible que l’évolution des technologies et Internet ont tissé autour de la sphère privée des citoyens.

Il fallait, tout de même, souffrir d’une certaine cécité pour ignorer les dangers d’une centralisation des informations personnelles concernant principalement les responsables politiques et syndicaux du pays. Rien, vraiment rien, ne semble pouvoir justifier un outil aussi inquiétant dans une démocratie digne de ce nom. En quoi des élus ou des syndicalistes peuvent-ils représenter une menace potentielle pour l’ordre public ? Il faut bien constater que ni le Premier ministre, ni la ministre de l’Intérieur n’ont été capables d’apporter une réponse simple et convaincante à cette question. Si l’arrivée annoncée d’Edvige inquiète non seulement François Bayrou et la gauche mais aussi la présidente du Medef, Laurence Parisot, et jusqu’au ministre de la Défense lui-même, c’est qu’elle bouleverserait une certaine conception de notre République. Elle serait, en effet, la marque d’un État démocratique si faible qu’il en viendrait à redouter les agissements de ses propres représentants. Disons-le carrément, sans précaution de langage : Edvige renverrait dans notre miroir national une image indigne de la France et des Français. Qu’elle puisse ou non être contrôlée par les juges ne changera rien à l’affaire : Edvige a définitivement une sale gueule.

Olivier Picard

© DNA